ВАГІНАЛЬНА МІКРОБІОТА: КЛІНІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ТА СТРАТЕГІЇ ВЕДЕННЯ ЖІНОК ІЗ ПРОМІЖНИМ NUGENT-ПРОФІЛЕМ (4–6)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-4-17

Ключові слова:

Nugent 4–6, вагінальна мікробіота, Lactobacillus iners, бактеріальний вагіноз, стратегія лікування, CST-IV, пробіотики

Анотація

Вступ. Бал за шкалою Nugent 4–6 не є діагностичним для бактеріального вагінозу (БВ), але відображає нестабільність вагінальної мікробіоти та може свідчити про несприятливий прогноз. Молекулярні дослідження показують, що мікробні патерни, пов'язані з БВ, зустрічаються навіть при проміжних морфотипах, що підкреслює необхідність ретельної оцінки. Мета. Узагальнити поточні дані про вагінальний мікробіом за шкалою Nugent 4–6, визначити клінічне значення цього проміжного діапазону та окреслити можливі алгоритми ведення пацієнтів з пограничним мікробіологічним профілем. Матеріали та методи. Огляд ґрунтується на аналізі 78 наукових публікацій (2000–2025), відібраних у базах PubMed, Scopus, Web of Science та Google Scholar, що містили дані щодо жінок із проміжними показниками Nugent (4–6). Було застосовано систематичну пошукову стратегію з чіткими критеріями включення та виключення. Включено рецензовані клінічні, молекулярні та мікробіомні дослідження з показниками Nugent 4–6. Виключено нерецензовані джерела, тези конференцій та роботи без стратифікації за Nugent. Результати. Проміжні бали пов'язані зі зниженим вмістом Lactobacillus crispatus та L. jensenii, переважанням L. iners та помірною присутністю анаеробів, таких як Gardnerella vaginalis та Atopobium vaginae. Цей патерн відповідає стану спільноти IV типу (CST-IV), пов'язаному з вищим ризиком БВ, рецидивуючих інфекцій та несприятливих репродуктивних наслідків. Симптоми, підвищений pH, вагітність або імуносупресія виправдовують лікування, тоді як можуть спостерігатися безсимптомні жінки з нормальним pH. Висновки. Наведені висновки ґрунтуються на узагальненні рецензованих наукових джерел, що охоплюють клінічні, молекулярні та мікробіомні дослідження за 2000–2025 рр. Дані фарбування за Грамом, кПЛР, секвенування 16S рРНК та класифікації CST підтверджують молекулярну діагностику та диференційовану терапію. Комбіновані схеми лікування з використанням пробіотиків, антимікробних препаратів або інтегрованих стратегій допомагають стабілізувати мікробіоту та запобігти дисбактеріозу. Проміжний бал за шкалою Nugent слід розглядати як маркер мікробного дисбалансу, що вимагає індивідуалізованого лікування та подальших досліджень у напрямку персоналізованого догляду на основі біомаркерів.

Посилання

Moosa Y, Kwon D, de Oliveira T, Wong EB. Determinants of Vaginal Microbiota Composition. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2020 Sep 2;10. http://dx.doi.org/10.3389/fcimb.2020.0046

Bhattacharya A, Das S, Bhattacharjee MJ, Mukherjee AK, Khan MR. Comparative pangenomic analysis of predominant human vaginal lactobacilli strains towards population-specific adaptation: understanding the role in sustaining a balanced and healthy vaginal microenvironment. BMC Genomics. 2023 Sep 22;24(1). http://dx.doi.org/10.1186/s12864-023-09665-y

Bhujel R, Mishra SK, Yadav SK, Bista KD, Parajuli K. Comparative study of Amsel’s criteria and Nugent scoring for diagnosis of bacterial vaginosis in a tertiary care hospital, Nepal. BMC Infectious Diseases. 2021 Aug 17;21(1). http://dx.doi.org/10.1186/s12879-021-06562-1

Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL. Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of gram stain interpretation. Journal of Clinical Microbiology. 1991 Feb;29(2):297–301. http://dx.doi.org/10.1128/ jcm.29.2.297-301.1991

Brulin L, Ducrocq S, Even G, Sanchez M, Martel S, Merlin S, et al. Characterization of bovine vaginal microbiota and its relationship with host fertility, health, and production. 2023 Dec 14; http://dx.doi.org/10.1101/2023.12.13.571514

Ravel J, Gajer P, Abdo Z, Schneider GM, Koenig SSK., McCulle, SL, Karlebach S, Gorle R, Russell J, & Forney LJ. (2010). Vaginal microbiome of reproductive-age women. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(supplement_1), 4680–4687. https://doi.org/10.1073/pnas.1002611107

Osei Sekyere J, Trama J, Adelson M, Trikannad C, DiBlasi D, Schuster R, et al. Lactobacillus-rich cervicovaginal microbiome associated with lower BV, HPV, and cytology outcomes in women. iScience. 2025 Oct;28(10):113473. http://dx.doi.org/10.1016/j.isci.2025.113473

Martín, R., Soberón, N., Vázquez, F., & Suárez, J. E. (2008). La microbiota vaginal: composición, papel protector, patología asociada y perspectivas terapéuticas. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 26(3), 160–167. https://doi.org/10.1157/13116753

Pryimak OO, Henyk NI. INDICATORS OF PARAMETERS OF CYTOKINE STATUS IN BACTERIAL VAGINOSIS ASSOCIATED WITH FEMALE AGE. Art of Medicine. 2022 Oct 18;99–105. http://dx.doi.org/10.21802/artm.2022.3.23.99

Borrego-Ruiz A, Borrego JJ. (2025) Vaginal dysbiosis: risk boundaries and diagnostic thresholds. Acta Microbiol Hell, 70(1):19–31.

Yeruva T, Rajkumar H, Donugama V. (2017). Vaginal lactobacilli profile in pregnant women with normal & abnormal vaginal flora. Indian Journal of Medical Research, 146(4), 534–540. https://doi.org/10.4103/ijmr.ijmr_774_16

Skafte-Holm A, Humaidan P, Bernabeu A, Lledo B, Jensen JS, Haahr T. The Association between Vaginal Dysbiosis and Reproductive Outcomes in Sub-Fertile Women Undergoing IVF-Treatment: A Systematic PRISMA Review and Meta-Analysis. Pathogens. 2021 Mar 4;10(3):295. http://dx.doi.org/10.3390/pathogens10030295

McMillan A, Rulisa S, Sumarah M, Macklaim JM, Renaud J, Bisanz JE, et al. A multi-platform metabolomics approach identifies highly specific biomarkers of bacterial diversity in the vagina of pregnant and non-pregnant women. Scientific Reports. 2015 Sep 21;5(1). http://dx.doi.org/10.1038/srep14174

Lu S, Li Z, Chen X, Chen F, Yao H, Sun X, et al. Vaginal microbiota molecular profiling and diagnostic performance of artificial intelligence-assisted multiplex PCR testing in women with bacterial vaginosis: a single-center experience. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2024 Apr 5;14. http://dx.doi.org/10.3389/fcimb.2024.1377225

de Vrese M, Laue C, Papazova E, Petricevic L, Schrezenmeir J. Impact of oral administration of four Lactobacillus strains on Nugent score – systematic review and meta-analysis. Beneficial Microbes. 2019 May 28;10(5):483–96. http://dx.doi.org/10.3920/bm2018.0129

Oliveira LMA, Diniz CG, Fernandes AAS, Souza-Sotte DMK, Freitas MCR, Machado ABF, et al. Assessment of vaginal microbiota in Brazilian women with and without bacterial vaginosis and comparison with Nugent score. The Journal of Infection in Developing Countries. 2018 Feb 28;12(02):127–36. http://dx.doi.org/10.3855/jidc.9532

França TGD, Veras FF, Silva NL, Vieira AT. Host immune modulation by vaginal microbiota in intermediate dysbiosis, 2021; mSystems.,6(2):e01148–20. doi: https://doi.org/10.1128/mSystems.01148-20

Petricevic L, Unger FM, Viernstein H, Kiss H. Randomized, double-blind, placebo-controlled study of oral lactobacilli to improve the vaginal flora of postmenopausal women. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2008 Nov;141(1):54–7. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2008.06.003

Wang X, Jiang Q, Tian X, Chen W, Mai J, Lin G, et al. Metagenomic analysis reveals the novel role of vaginal Lactobacillus iners in Chinese healthy pregnant women. npj Biofilms and Microbiomes. 2025 May 30;11(1). http://dx.doi.org/10.1038/s41522-025-00731-9

Petrova MI, Reid G, Vaneechoutte M, Lebeer S. Lactobacillus iners : Friend or Foe? Trends in Microbiology. 2017, 25(3), 182–191. https://doi.org/10.1016/j.tim.2016.11.007

Bloom SM, Mafunda NA, Woolston BM, Hayward MR, Frempong JF, Abai AB, et al. Cysteine dependence of Lactobacillus iners is a potential therapeutic target for vaginal microbiota modulation. Nature Microbiology. 2022 Mar 3;7(3):434–50. http://dx.doi.org/10.1038/s41564-022-01070-7

Park SH, Lee ES, Park ST, Jeong SY, Yun Y, Kim Y, et al. Efficacy and Safety of MED-01 Probiotics on Vaginal Health: A 12-Week, Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. Nutrients. 2023 Jan 9;15(2):331. http://dx.doi.org/10.3390/nu15020331

Ottinger S, Robertson CM, Branthoover H, Patras KA. The human vaginal microbiota: from clinical medicine to models to mechanisms. Current Opinion in Microbiology. 2024 Feb;77:102422. http://dx.doi.org/10.1016/j.mib.2023.102422

Marschalek J, Farr A, Marschalek ML, Domig KJ, Kneifel W, Singer CF, et al. Influence of Orally Administered Probiotic Lactobacillus Strains on Vaginal Microbiota in Women with Breast Cancer during Chemotherapy: A Randomized Placebo-Controlled Double-Blinded Pilot Study. Breast Care. 2017;12(5):335–9. http://dx.doi.org/10.1159/000478994

Theiler T, Schoeler S, Möllers M, Schuler F, Olaru ID, Schaumburg F. Bacterial vaginosis in pregnant women: A comparison of the Nugent Score with a multiplex PCR. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease. 2024 Sep;110(1):116403. http://dx.doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2024.116403

Cox C, McKenna JP, Watt AP, Coyle PV. New assay for Gardnerella vaginalis loads correlates with Nugent scores and has potential in the diagnosis of bacterial vaginosis. Journal of Medical Microbiology. 2015 Sep 1;64(9):978–84. http://dx.doi.org/10.1099/jmm.0.000118

Yefet E, Suleiman A, Colodner R, Battino S, Wattad M, Kuzmin O, et al. Efficacy of Oral Probiotic Supplementation in Preventing Vulvovaginal Infections During Pregnancy: A Randomized and Placebo-Controlled Clinical Trial. Nutrients. 2024 Dec 22;16(24):4406. http://dx.doi.org/10.3390/nu16244406

Leitich H, Bodner-Adler B, Brunbauer M, Kaider A, Egarter C, Husslein P. Bacterial vaginosis as a risk factor for preterm delivery: A meta-analysis. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2003 Jul;189(1):139–47. http://dx.doi.org/10.1067/mob.2003.339

Hillen TIJ, Jefferies WME, Jaquiery A, Morgan C. Bacterial vaginosis and pregnancy outcome: a review. Obstet Gynecol Surv. 2002; 57(12):796–802.

Watanabe, N., Watari, T., Akamatsu, K., Miyatsuka, I., & Otsuka, Y. (2025). Performance of deep learning models in predicting the nugent score to diagnose bacterial vaginosis. Microbiology Spectrum, 13(1). https://doi.org/10.1128/spectrum.02344-24

Redelinghuys MJ, Geldenhuys J, Jung H, Kock MM. Bacterial Vaginosis: Current Diagnostic Avenues and Future Opportunities. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2020 Aug 11;10. http://dx.doi.org/10.3389/fcimb.2020.00354

Condori-Catachura S, Ahannach S, Ticlla M, Kenfack J, Livo E, Anukam KC, Pinedo-Cancino V, Collado MC, et al. Diversity in women and their vaginal microbiota. Trends in Microbiology. 2025. https://doi.org/10.1016/j.tim.2024.12.012

Sethi S, Kanaujia R, Yadav R, Sharma N, Dadwal R, Chaudary H, et al. Association of intermediate Nugent Score and bacterial vaginosis with sexually transmitted infections and vulvovaginal candidiasis. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology. 2023 Jul 17;90:296–301. http://dx.doi.org/10.25259/ijdvl_775_2022

Abou Chacra L, Drouet H, Ly C, Bretelle F, Fenollar F. Evaluation of Various Diagnostic Strategies for Bacterial Vaginosis, Including a New Approach Based on MALDI-TOF Mass Spectrometry. Microorganisms. 2024 Jan 5;12(1):111. http://dx.doi.org/10.3390/microorganisms12010111

Mei Z, Li D. The role of probiotics in vaginal health. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2022 Jul 28;12. http://dx.doi.org/10.3389/fcimb.2022.963868

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Номер

Розділ

БІОЛОГІЯ